Прямой эфир
0
Интересно, почему о нынешнем взломе почти никто не говорил.
0
Да никто не писал, об этом пол факультета говорило, плюс, я помню, что сайт лежал, когда я хотел на него зайти.
0
Чёт я пропустил это событие. А тогда при каких условиях взломали и кто об этом писал?
+1
Это не первый раз, когда сайт Рихтера ломают… года 3-4 назад было такое…
0
Да ладно, чего там ехать, были б деньги каждые выхи бы ездил, пока не надоело. Черт знает, кто его делает, какой-то питерский активист под ником defs
0
До Эрмитажа ещё доехать надо. Давно пора отправить в интернет всё, что можно оцифровать. Только Gallerix сайт называется всё ж таки. Кто его делает?
0
А как ты думаешь, что тогда могло их заставить сняться для этого календаря? Политические убеждения?
+1
забавная подборка. я бы воздержался от оценок «падкие на гонорар», ибо много таких людей, и среди них не только студентки журфака.
=)
=)
0
А посты теперь выходят на главную после одного бампа!
0
Уря!
0
Офтопом:
Борян, теперь свои комментарии можно редактировать (проверь, как работает).
Ну и бр-ы снова автоматически вставляются.
Борян, теперь свои комментарии можно редактировать (проверь, как работает).
Ну и бр-ы снова автоматически вставляются.
0
Да, интерактив — это действительно путь. А вот запахи, на мой взгляд, это как 3Д-видео. Если сделают, то потребители очень быстро наиграются, и технология не проживёт критическое время, чтобы стать достаточно дешёвой и продолжать развиваться.
Действительно, вопрос только в форме. Сама судьба художественного и научного текстов сейчас предрешена. При всём уважении к бумажным книгам.
Действительно, вопрос только в форме. Сама судьба художественного и научного текстов сейчас предрешена. При всём уважении к бумажным книгам.
+3
Ну вот, я хотела внести поправку в текст :-( Как говорил Иван Иваныч на лекции, «сначала всегда идёт треш». Примерно так. А вообще я согласна с тобой. Книга — это одно, а тот бред, о котором написала я, — это всё-таки другое.
+1
Я против интерактивной книги. И против «меньшего напряжения воображения» так мы останемся без воображалки и нормальных авторов. Видел я интерактивные рассказы, они убоги, убоги были и убоги останутся. Книга должна быть цельной, от начала и до конца написанной автором или авторами. Но цельной. ИМХО
0
Я не говорю о том, что произойдёт. Я говорю о том, в какой форме сейчас могут жить книги. Книга из изложенной на бумаге истории может превратиться в некий интерактивный мультимедийный хеппенинг. Действие будет происходить в режиме реального времени, и новые события будут в кратком варианте отображаться в окошке приложения для гаджета читателя. Читатель сможет принимать участие в судьбе героев, а благодаря мм-контенту ему придётся реже напрягать своё воображение. Тактильные ощущения на расстоянии — это реальность, пока не адаптированная для массового потребления, запахи, например, — вопрос времени, я думаю. Не особенно похоже на книгу. Но ведь газета сейчас и газета 20 лет назад — это тоже разные вещи. В конечном итоге лучшим будет тот, кто сможет придумать хорошую небанальную историю и развить её до высшей точки. А потом забить и продолжать существовать за счёт ugc, при этом подумывая над новым проектом. Конвергенция :-) Женя об этом пишет тоже, если я правильно поняла. То есть не просто выходит фильм или книга как текст на бумаге, а придумывается история, которую начинают продавать во всех возможных формах. Это и раньше делалось (игры и игрушки, продукция с лого, официальные сайты — редко интересные). Но это можно сделать лучше.
0
*поправка Альфонс
Всегда путал эти имена. Чешско-французский художник рисовал афиши для театра, на этом и прославился. больше на Wiki
Всегда путал эти имена. Чешско-французский художник рисовал афиши для театра, на этом и прославился. больше на Wiki
+2
Интересная мысль насчёт Яблока, сайта Фоллача и модерна. Вообще было приятно снова посмотреть на здания в этом стиле. Дом «Зингера» прямо навеял мысли об эпохе, когда он строился (когда-то ведь он строился).А кто такой Альберт Муха?
+1
Во второй статье написано самое страшное, что может быть — подробная статистика обычным текстом, челу как будто за количество символов платят :-)Спору нет, в России печатные книги останутся дольше, чем в других развитых странах. Всё ж таки это мы живём в своём высокотехнологичном мире, а большинству доступны только телевизор и библиотеки.И как изменится содержание книги и как её будут читать?
misantrop