Прямой эфир


0
Я как раз здесь не уверен в правильности написания. Как правильно?
avatar

zhenek

  • 20 декабря 2010, 00:08
0
а кореи специально со строчной буквы написаны? :)
avatar

sofy-soprano

  • 20 декабря 2010, 00:06
0
Вот 2 видео по теме. Они очень разные.
Ураганы — «Ходорковский» и ещё авторская программа Александра Архангельского.
avatar

masenish

  • 19 декабря 2010, 01:30
0
мне кажется, это последнее «народное» оружие
если уж оно не будет работать, то зубы на полку
avatar

sofy-soprano

  • 18 декабря 2010, 16:21
0
запятые между тегами должны быть.
avatar

misantrop

  • 18 декабря 2010, 15:33
0
«выживает сильнейший»
как по Дарвину, так ничо плохого.
Кто мешает европейцам и американцам стать более дисциплинированными? А террористы никогда еще не угрожали целостности государства, только людям. И если эти люди станут ответственней, внимательней и честней, то террористы не подкопаются и не нужны будут никакие спецслужбы, что бы им противостоять. That's my point.
А если не станут, так это их проблемы.
Ассанж лишь вносит свою маленькую долю в развитие честного, открытого и ответственного общества. И если он ставит под удар правительство, так это даже лучше. Пройдя проверку, правительство станет только сильнее. Не пройдёт — появится другое.
avatar

misantrop

  • 18 декабря 2010, 15:28
0
Верное дело делает, спору нет. Но если взять идеальную ситуацию, то стопроцентная прозрачность придедёт к упомянутой анархии из автономных сообществ. И мы получим обратнуж сторону позитива от разоблачений: беззащитность западных держав противостоять дисциплинированному (Китай) или просто агрессивному (арабские страны) востоку. Разве не может так быть?
avatar

zhenek

  • 18 декабря 2010, 01:40
0
+1
avatar

misantrop

  • 16 декабря 2010, 12:10
+1
Они друг друга стоят, имхо.
avatar

sofy-soprano

  • 15 декабря 2010, 23:53
0
А. Теперь догнала.
avatar

sofy-soprano

  • 15 декабря 2010, 23:53
0
Зато в Фейсбуке делают непристойные предложение не кто-то там, а иностранцы!
ахахах)))
avatar

sofy-soprano

  • 15 декабря 2010, 23:43
0
Борян, это ж выражение такое «кровавый путинский режим». Может, даже Новодворской принадлежит.

Спору нет, я тоже за его помилование. Всё-таки он помогал детским организациям, поднял «Новую цивилизацию». При этом я не спорю с тем, что он виноват по первому делу.

Ходорковский не бедная овечка. Вот что говорил о нём Герман Греф, когда ещё был главонй МЭРТ: «О Ходорковском я очень плохого мнения. Он как-то был в этом кабинете и сказал мне: „Мне очень жаль, дорогой мой! Но или вы заберете назад ваш закон, или мы вас прикончим“».
avatar

zhenek

  • 15 декабря 2010, 20:43
0
Не, ну кровавый это перебор, авторитарный скорее. Все же Путин не самое плохое, что с нами случилось.
А Ходорковский заслуживает того, что бы его отпустили и о нем забыли. Отсидел он уже действительно достаточно. Жалеть его незачем, просто надо проявить честность что-ли.
avatar

misantrop

  • 15 декабря 2010, 20:26
0
Мне кажется, сейчас его многим стало жалко просто потому, что он уже давно сидит. Поддерживают освобождение — не значит считают невиновным. А так на него всем плевать, кроме редких борцов с кровавым путинским режимом.
avatar

zhenek

  • 15 декабря 2010, 19:22
0
Если они победят, мы убьемся об стену?
avatar

sofy-soprano

  • 15 декабря 2010, 11:46
0
Да, в Фейсбуке я тоже больше нахожу интересного. Но в Контакте градус адеквата можно повысить, отфильтровав все богатые внутренние миры.
avatar

zhenek

  • 14 декабря 2010, 23:57
0
Да, Фейсбук и мне с точки зрения пользователя не слишком удобен. Что-то куда-то выезжает постоянно, открывается непонятно. Может, к Контакту привык.

Но зато на Фейсбуке теоретически больше бабла лежит. Во-первых, там меньше фейковых аккаунтов, поэтому точнее таргетинг. А во-вторых, там хорошая аудитория: легко можно достучаться до юзеров из богатых США.
avatar

zhenek

  • 14 декабря 2010, 23:55