И это ведь реальные бизнес-люди, у которых мысли только о деньгах. И тем не менее которые сами, без всяких федеральных целевых программ начали такую инициативу. Чем они хуже хомячков, которые платят, только когда увидят котят в приюте или «маленьких %уменьшительно-ласкательное-имя%»?
Ну уж какое есть — крупнейшее сообщество вебмастеров с суммарными оборотами побольше, чем у среднего российского города.
Из-за игнорирования под левыми предлогами начинаются драматические диспропорции в информационном фоне. Мне кажется, название или что-либо ещё не должно останавливать журналиста.
Как ты думаешь, во сколько раз больше эти люди соберут в следующем году, если узнают, что об их нынешней акции написало РИА «Новости»?
Мне тоже что-то не совсем ясна проблема. По идее ведь транзакционное оборудование можно положить только частыми транзакциями. Но им бы Мастеркард и Пейпел были бы только рады. А что официальный сайт Мастеркарда лежал, это я сам видел.
Не знаю, я лично уверен, что со временем будет только лучше. День практики, насколько я понимаю, — не такая уж и старая традиция. Так что ей ещё предстоит совершенствоваться. Не разделяю твой пессимизм, Егор.
Вообще вполне возможно, что не только аноны подключились тут. На Мастеркард и Пейпел у многих зуб, особенно в России. Потому что Пейпел не принимает платежи из России, а Мастеркард всё время отказывается обслуживать наши партнёрские программы, ориентированные на США.
Это возможно, Борян. Я гарантирую это. Мастеркард и Пейпел — не первые жертвы таких «социальных» ддосов. Я сам участвовал в нескольких массированных ддос-атаках — и мы действительно ложили сайты. В том числе, сайт mtv.ru и какие-то другие, не помню уже.
Спору нет, но тут и другая сторона есть: многие крутые проекты не хотят участвовать в дне практики. Стесняются или, наоборот, считают это ниже своего достоинства.
Я, например, сам отправил заявку от имени Webin.me на участие в конкурсе. Никто же это не сделает за участников нашего сообщества.
С календарями, действительно, было мощно. И можно было бы «другому журфаку» дать спецприз (всё-таки это не медиапроект, а одиночная акция). Или «золотую стрелу», или как там пиарная награда называется.
Лично я не считаю себя или свои проекты притеснёнными на факультете. В наших силах и интересах — действовать совместно, формировать медиасреду факультета.
В целом согласен с тобой, Егор. Сам наблюдал, как награждали тупо ботанов, а реально работающие люди даже не номинировались. Но это в руках самих людей — нас, тебе не кажется?
Борян, это не хакеры! Поддержать ддос может каждый. Просто качаешь низкоорбитальную ионную пушку и атакуешь жертву в 100 потоков 10 раз в секунду. Сто человек участвует, и уже 100000 обращений к сайту в секунду! И он лежит.
Факультету нужны завершённые проекты, продуманные от и до. А не сделанные «на шару», бездумно. Последних у нас десятки. Первых — единицы. И задача конкурса — найти их и поощрить.
С «блогом года» то же самое: в этом году в числе номинантов всего одна нежежешечка — Вебинми. Я верю, что кто-то вдохновится нашим проектом, и у него будет много последователей. Тогда мы ещё увидим достойных кандидатов на «медиапроект года».
Кстати, о номинации «медиапроект года» я узнал только вчера, когда увидел список номинантов.
zhenek