Почему медиапроектом года будет агентство Raindle

Факультет опубликовал список номинантов Дня практики-2010. Особое внимание меня как обитателя интернетов привлекла номинация «Медиапроект года», где представлено три начинания: блог на Лайвстрите (как наш), интернет-радио и коммуникационное агентство.

INTIGR, Moscowreporter, Raindle

Попробую от противного доказать, почему Raindle достойно премии больше других проектов и, следовательно, получит её. Для этого сделаю некоторый разбор и начну с оставшихся двух.

Проект moscowreporter.ru


Этот сайт, как и наш уютный Вебинми, сделан на движке Livestreet. Вот краткий список недостатков сайта, бросающихся в глаза:

  1. Огромные посты без катов — похоже, газетные журналисты решили начать оккупацию интернета с этого сайта
  2. Движок сообщества выбран для сайта, который «вещает» — то есть, средства двухсторонней коммуникации используются для односторонней. Следствие — комментарий есть только у каждого десятого поста.
  3. Неприкрытая «пиарная» направленность — в сайдбаре мы видим крупную надпись «Kodak» и ссылки на страницы «Кодака» в соцсетях
  4. В «О проекте» читаем: «Все материалы MoscowReporter.RU проходят предварительную модерацию» — главный фейл, который может произойти с медиапроектом в XXI веке или, по крайней мере, с «Лайвстритом» :-)
  5. Отсутствие кастомизации движка под задачи сайта — светлый и прекрасный «Лайвстрит» установлен «как есть», без настройки (можно сравнить хотя бы с нашим уютным Вебинми)
  6. Регистрация по инвайтам — совершенно правильная вещь, но не тогда, когда посетителю не говорят, где он может получить инвайт
  7. И главное: сайт ничем не обсчитывается — я не обнаружил на сайте ни одного счётчика o__O Интересно тогда, что эти ребята рассказывают «Кодаку» про свою аудиторию :-)

Как человек, доведший до ума несколько приличных проектов, могу сказать, что настройка под задачи и устранение всего ненужного (или нужного, но потом) — это одна из важнейших целей для того, кто управляет проектом.

Желаю удачи «Московскому репортёру», но, на мой взгляд, для такого проекта всё-таки мало просто поставить движок и публиковать в нём статьи неопределённой тематики.

Интернет-радио INTIGR


Знаю создателя, но не знаю создание. Яндекс, похоже, тоже:
INTIGR интернет-радио

Полагаю, упоминание в этом посте будет первым упоминанием INTIGR в сети. Так как информации об этом интернет-радио нет в интернете, можно смело списать его со счетов в нашей гонке за приз Дня практики.

And the winner is


«Рейндл» лично для меня отличается от предыдущих проектов тем, что я уже где-то о нём слышал. Я даже нашёл его страничку у себя в закладках. Это самый полноценный проект из всех номинантов, потому что у него есть:

  1. Логотип
  2. Сайт, а на сайте — свежие новости проекта
  3. Миссия
  4. Концепция
  5. Внешние ресурсы (твиттер, блог на «Составе»)

Не знаю, насколько много эти ребята получают заказов и сколько зарабатывают денег, но это выглядит завершённо. И просто сделано красиво и со вкусом.

Прошу прощения за сумбурность поста: пришлось оценить совершенно разные по своим назначению и аудитории проекты.
  • +2
  • 09 декабря 2010, 03:46
  • zhenek

Комментарии (7)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Выдачу таких премий должен обсуждать совет более авторитетный, чем сотрудники наших кафедр. Я рад за ребят, но приходится констатировать тот факт, что пациент скорее мертв, чем жив.
Иван Иванычу и 333 в целом на это глубоко, у них свои дела и я их понимаю. Чуваки из Рэйндл молодцы — сделали то, что на журфаке делают редко: сделали.
Но хотелось бы конкуренции. У меня лично, времени уже гораздо меньше, чем год назад, хотя опыта больше.
+ никакой поддержки со стороны преподавателей, кроме отдельных представителей.
Затем, архиважный момент: этот конкурс ересь, т.к. там поощряется то, что должно, нет просто ОБЯЗАНО умереть.
avatar

drugdrugudrug

  • 09 декабря 2010, 21:45
+
0
Согласен с тобой, Егор!

Факультету нужны завершённые проекты, продуманные от и до. А не сделанные «на шару», бездумно. Последних у нас десятки. Первых — единицы. И задача конкурса — найти их и поощрить.

С «блогом года» то же самое: в этом году в числе номинантов всего одна нежежешечка — Вебинми. Я верю, что кто-то вдохновится нашим проектом, и у него будет много последователей. Тогда мы ещё увидим достойных кандидатов на «медиапроект года».

Кстати, о номинации «медиапроект года» я узнал только вчера, когда увидел список номинантов.
avatar

zhenek

  • 09 декабря 2010, 21:57
+
0
Но, заметь, тебя хоть номинировали. А то, что у нас существуют такие проекты как ResTV или «Другой журфак» вообще никто не знает.
Такая же ситуация со мной. Вряд ли бы я стал выкладывать mind4find.ru на этот конкурс — сайт сырой, — но меня даже никто не спросил об этом!
Получается, что об одном журфаке пишут F5 и Times, а другому раздают премии практик. Вообще, очень странно, что обошли участниц календарей, не находишь? Это же отличный пример общественного резонанса, вызванный журналистами, нет?

я понимаю, что это похоже на то, что здесь собрались «неудачники». но все по своим местам расставит жизнь. безусловно, из-за бренда МГУ ребята, получившие премии без работы не останутся. но быть в первом ряду медиапрогресса им вряд ли придется.
хотя очень хотелось бы этого.
avatar

drugdrugudrug

  • 09 декабря 2010, 22:02
+
0
Спору нет, но тут и другая сторона есть: многие крутые проекты не хотят участвовать в дне практики. Стесняются или, наоборот, считают это ниже своего достоинства.

Я, например, сам отправил заявку от имени Webin.me на участие в конкурсе. Никто же это не сделает за участников нашего сообщества.

С календарями, действительно, было мощно. И можно было бы «другому журфаку» дать спецприз (всё-таки это не медиапроект, а одиночная акция). Или «золотую стрелу», или как там пиарная награда называется.

Лично я не считаю себя или свои проекты притеснёнными на факультете. В наших силах и интересах — действовать совместно, формировать медиасреду факультета.

В целом согласен с тобой, Егор. Сам наблюдал, как награждали тупо ботанов, а реально работающие люди даже не номинировались. Но это в руках самих людей — нас, тебе не кажется?
avatar

zhenek

  • 09 декабря 2010, 22:27
+
0
я, кстати, причисляю себя к ботанам, если что) но меня обошли стороной.
вообще, я помню этот цирк на каком-то там курсе(3 вроде). я говорил преподавателю, что у меня нет ТВ-практики или, что я не хочу выставляться. Она все равно меня пихнула под хрен-знает-каким предлогом и я даже что-то выиграл.
Думаю, что это дискредитирует конкурс и разлагает его.
avatar

drugdrugudrug

  • 09 декабря 2010, 22:44
+
0
Не знаю, я лично уверен, что со временем будет только лучше. День практики, насколько я понимаю, — не такая уж и старая традиция. Так что ей ещё предстоит совершенствоваться. Не разделяю твой пессимизм, Егор.
avatar

zhenek

  • 09 декабря 2010, 22:47
+
0
ДНО ПРАКТИКИ
avatar

drugdrugudrug

  • 09 декабря 2010, 22:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Блоги, Разные вещи, Почему медиапроектом года будет агентство Raindle