Думаю, каждый журналист просто обязан был послушать
речь Парфенова на вручении премии им. Влада Листьева.
И каждый должен был это понять. «Это» — что журналистики как высокой идеи не существует. Что «это» всего лишь средство влиятельных людей передавать нужную именно им информацию. Я надеюсь, не стоит объяснять, почему существуют якобы в противовес такие оппозиционные радиостанции, как «Эхо Москвы». Или надо?
Глобальные раздумья о журналистике, информации и коммуникации пришли ко мне из реальной жизни. Потому что в ней слишком много стереотипов. Потому что люди как будто тянутся к ним. К шаблонам, рамкам (брак — разве не рамка?), стереотипам. Потому что в них — безопаснее. Так легче жить, когда все за тебя определено. Нет места рискам. А нежелание рисковать происходит из-за страха, обычного животного страха, тяги к безопасности, спокойствию. И именно такая модель дала возможность влиятельным людям возвыситься на своем пьедестале, потому что они рискнули. Не перестали бояться, потому что это невозможно.
И в итоге, с высоты своего мнимого или настоящего величия они рассуждают иначе. Они видят все сверху, по карте, им легче ориентироваться в том, как управлять сознанием людей. А ведь именно в этом заключается код их величия.
С помощью СМИ они активнее, чем даже кажется на первый взгляд, формируют то сознание, с которым удобно работать. На котором удобно зарабатывать. Какие методы они используют?
1. Использование стереотипного мышления
2. Метод полуправа — злостная клевета, недоговаривание определенных деталей
3. Прием большой лжи
4. Создание сенсации
5. Приведение голой статистики
(по лекции Андрей Вадимовича Раскина)
Однажды, когда вы смотрите выпуск новостей на Первом канале, пройдитесь мысленно по этому списку.
А лучше, конечно, не читать большевистских газет перед обедом. И посмотреть однажды фильм «Здесь курят».
Комментарии (7)
RSS свернуть / развернутьmisantrop
sofy-soprano
misantrop
Конечно, как и почти во всяком деле, есть некие побочные эффекты, которые из бага превращаются в фичу. И кажется, что журналисты действительно полезные создания. Да и что там. Они бывают полезными. Но непроизвольно.
Это как строительство дорог — они есть, они полезные, мы ездим по ним. Но при этом колеса пробиваем каждые полгода, потому что дороги-то поганые. Но какое-то КПД же есть.
sofy-soprano
drugdrugudrug
sofy-soprano
sofy-soprano
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.