"Черный Лебедь" Даррена Аронофски

Очередной шедевр гениального режиссера Даренна Аронофски скоро выйдет на экраны российских кинотеатров. Черный лебедь — потрясающая картина о проклятии таланта. Как и все картины автора, очень напряженная и смотрится на одном дыхании. В главной роли — Натали Портман, титаническим трудом держащая на себе внимание на протяжении всего фильма.

Черный Лебедь, Даррен Аронофски, Натали Портманвнимание, возможны спойлеры

(Читать дальше)

Как СМИ влияют на мировое сознание

Думаю, каждый журналист просто обязан был послушать речь Парфенова на вручении премии им. Влада Листьева.
И каждый должен был это понять. «Это» — что журналистики как высокой идеи не существует. Что «это» всего лишь средство влиятельных людей передавать нужную именно им информацию. Я надеюсь, не стоит объяснять, почему существуют якобы в противовес такие оппозиционные радиостанции, как «Эхо Москвы». Или надо?
Сцена из "Собачьего сердца" про большевистские газеты

(Читать дальше)

Как можно сравнивать уровень поколений

«Последнее время часто говорят: все поглупели, всё стало хуже. Нет, это не так, просто раньше мы не видели 95% тех, кому не надо было развиваться и заниматься интеллектуальным трудом. Мы видели своих друзей и думали, что таков и весь остальной мир. А сейчас мы вдруг увидели, что мир-то совсем не такой. Нам тяжело жить рядом с такими социальными группами, но отказываться от всего старого вообще всегда тяжело».


© Василий Эсманов в интервью «Частному корреспонденту»

Вариация на тему «Богатыри — не вы» и «Печально я гляжу на наше поколенье!»

Эскваеру и Риану не понравился стиль Марка Цукерберга

РИА «Новости» опубликовало у себя фотоленту «Самые небрежные знаменитости по версии Esquire». При этом, правда, не указав источник, откуда взят переведённый текст — соответствующую фотоленту на Esquire.com. Первым в фотоленте показывают создателя «Фейсбука» Марка Цукерберга.

Марк Цукерберг в неформальной одежде

Риан пишет:
«„Вне зависимости от того, сколько у тебя денег или секреты скольких людей ты держишь в своих руках, нельзя появляться на формальных мероприятиях в футболке и джинсах, если хочешь, чтобы тебя воспринимали серьезно“, — комментирует издание стиль Цукерберга. Журнал рекомендует всем основателям стартапов все же отдать предпочтение „правильному костюму“ для встречи с потенциальными инвесторами».

(Читать дальше)

  • +4
  • 17 января 2011, 18:35
  • zhenek
  • 8

А что вы делали 24 июля 2010 года?

27 января 2011 года в прямом эфире на YouTube можно будет увидеть результаты эксперимента по созданию документального кино на основе краудсорсинга.

Ридли Скотт и Кевин Макдональд вместе с сообществом YouTube предложили всем желающим 24 июля 2010 года снять небольшой видеоролик о своей жизни и прислать его создателям проекта Life in a day. Из этих сюжетов и был смонтирован фильм «Жизнь за один день», который будет представлен в конце января этого года на кинофестивале Sundance Film.



Кевин Макдональд, режиссер «Большой игры» и «Последнего короля Шотландии», предложил всем, у кого есть видеокамера и доступ к интернету, ответить на 3 вопроса:
— Чего вы сегодня больше всего боитесь в жизни?
— Что вы любите?
— Что может вас рассмешить?
Можно было даже просто снять на камеру то, что лежит в кармане.

В результате к 5 августа ему прислали около около 80 тысяч видеороликов из 197 стран.

Итак, 27 января в 17 часов по тихоокеанскому стандартному времени (PST) (То есть +11 часов в Москве — 4 утра 28 января) можно будет зайти на YouTube и посмотреть, получилось ли у Кевина создать нечно удивительное, имеющее «общественную ценность», как ему хотелось.

Как поменять отдел маркетинга на секту покупателей

Каков смысл создания и продвижения социальных медиа сейчас? Ведь, казалось бы, уже существуют мощные социальные сети и СМИ с большой долей контента, создаваемого пользователями. Ответ, как часто бывает, лежит в плоскости денег: иметь своё социальное медиа – значит экономить на рекламе и труде связистов с общественностью.

Демонстрация социалистов в 1917 году

Почему «большие» сети не помешают «маленьким»


За короткое время (привычно для интернета) социальные сети охватили весь мир и в части стран копнули даже до самых младших и самых старших членов общества. Многим стало казаться, что «Фейсбук» и его спутники – конечный этап эволюции для феномена социального сетестроения.

(Читать дальше)

  • +2
  • 10 января 2011, 22:39
  • zhenek
  • 9

Почему у картинки должно быть описание?

После того, как поисковики создали возможность находить изображения, возник вопрос: как сортировать картинки, ведь у них нет текста? Ответ дал язык HTML: он позволил поисковикам определять релевантность картинки запросу с помощью слов, записанных в атрибут alt тега img.

Выдача гугла по запросу фейсбук карта

Когда я пощу куда-либо, я добавляю максимум информации во все возможные поля. Потому что я хочу, чтобы мой пост было легче найти как через поисковик, так и с помощью внутренней навигации сайта.

Вебинми — не исключение. В гугловыдаче картинки из моих постов отлично показываются по релевантным запросам:

(Читать дальше)

  • +2
  • 31 декабря 2010, 03:22
  • zhenek
  • 2

Яндекс и Гугл как посредники между человеком и Богом

Когда человек на пороге отчаяния, он не всегда идёт, скажем, в бар, в церковь или на мост над замёрзшей рекой. Яндекс и Гугл — вот кто действительно способен помочь, когда кажется, что жизнь не удалась. Особенно часто это ощущение возникает 2 раза в году: на Новый год и наутро после дня рождения. Люди просят Бога помочь. О чём его они просят?

Об этом рассказывает новогодний Яндекс:

Запрос Господи помоги мне на Яндексе


Приоритеты у любителей Гугла несколько отличаются:


Запрос господи помоги мне на Гугле


Так что поисковики не только помогают найти информацию о том, как правильно целоваться, скачивать музыку из контакта, худеть, не курить и создавать сайты.
Они осуществляют ту функцию, с которой, возможно, не справляется церковь — помогают людям разговаривать с Богом.

  • +2
  • 31 декабря 2010, 01:53
  • masenish
  • 2

Политика двойных стандартов в интернете, или один из плюсов нашего движка

Когда говорят о двойных стандартах, обычно имеют в виду США и их политику. Высказывания американских ньюсмейкеров по поводу Китая и его жесточайшей цензуры в интернете идут вразрез с их собственной политикой. Когда, под предлогом борьбы с терроризмом и защитой государственной безопасности, США имеют право прослушивать звонки, читать мэйлы и закрывать сайты их высказывания носят весьма двойственный и лицемерный характер. Они обвиняют другие страны в том, в чем сами виноваты и весьма снисходительно относятся к своему политиканству и ошибкам и попранию первой поправки. Один из примеров: пресловутый Викиликс.



Но речь пойдёт не об этом. При попытке защитить свой сайт от троллей разных категорий, перед каждым встаёт определенная проблема. А именно, введя премодерацию постов и комментов, отпугивается довольно большой контингент законопослушных юзеров. Оплачивать модератора, который будет тратить своё время на просмотр содержимого сайта, для отфильтровки спаммеров, могут далеко не все, да и ошибок никто не исключал. Да и далеко не у каждого найдётся время и желание заниматься этим самому. Некоторым помогают боты, но их нельзя назвать ответственными работниками, они чистят и банят всех, кто попадётся под их суровую механическую руку.

(Читать дальше)


Блоги