Будущее печатного текста: Что ждёт традиционную книгу в XXI веке?

Написал небольшое эссе для спецсеминара. Мне показалось, что мысли, высказанные в нём, достойны обсуждения.

Айпад и электронная книга. Фото Cnet.com

Считается, что книга – один из древнейших носителей текстовой информации. Сама же письменная информация гораздо старше: она видела такие носители, как глиняные таблички, папирусы и даже записи на скалах.

Очевидно, что, несмотря на определённое благоговение многих по отношению к печатным книгам, будущее этого носителя оказывается под вопросом в XXI веке. Сейчас всё больше людей в развитых странах переходит на цифровые источники информации, особенно с появлением переносных персональных компьютеров.

Новое направление развитию литературы могут дать современные планшетные компьютеры. С одной стороны, у них есть большой экран, малая масса, компактность габаритов. С другой – удобный интерфейс для пользователя, а для разработчика – востребованная платформа с низким порогом входа на рынок приложений. В том числе, и журнальных, и книжных.

В чём главные преимущества цифрового текста перед традиционным? Цифровой текст:
  • можно сопровождать мультимедийными материалами,
  • даёт возможность быстрой и лёгкой навигации,
  • позволяет размещать гиперссылки,
  • может быть дополнен функциями обратной связи,
  • проще и быстрее распространяется,
  • а также способен стать платформой для совместной работы.

Следует разграничить понятие текста и понятие книги. Ясно, что цифровая технология при всей романтичности бумажной книги не оставит ей шансов в будущем. Экран заберёт текст у книги, и, следовательно, книга перестанет быть нужна без текста.

Большинство крупнейших мировых библиотек сейчас ставят своей целью оцифровку текстов от древнейших до последних выпущенных в доцифровую эпоху. Это преследует две цели. Во-первых, дать возможность доступа к литературному наследию как можно большему количествую людей посредством интернета. Во-вторых, сохранить сами тексты. Ведь выложенный в интернет материал копируется и сохраняется на компьютерах пользователей пропорционально своей ценности.

Сейчас книги всё больше становятся приложениями и продолжениями глянцевых журналов: настоящий расцвет переживает бульварная литература – детективы, короткие романы и рассказы. А также популярная качественная литература. Последняя встраивается в мировую медийную экономику: её продвигают пиар-компании, по ней снимают фильмы.

Но даже популярные жанры и направления находятся в поиске новых форматов. Если раньше в книгу не нужно было вовлекать, то сейчас издательства всё чаще прибегают к традиционным методам продвижения (конкурсы, приложения к книгам), которые становятся всё более агрессивными.

При этом даже издающимся на бумаге книгам нередко сопутствует интернет-явления: форумы и другие обсуждения, где читатели могут обсудить прочитанное. Кроме того, многие писатели и сами приходят в интернет, чтобы взаимодействовать с теми, кто покупает их книги.

«Истинная» же литература всё больше перетекает в интернет, где в сообществах, узких кругах адептов чувствует себя комфортнее и востребованнее, чем могла бы это делать на книжных полках.

Упрощение электронных платежей и рост их популярности, а также параллельное увеличение количества пользователей портативных устройств – телефонов с большими экранами, планшетных компьютеров – вызовут неизбежный рост рынка электронных текстов. Этот рынок имеет все шансы успешно конкурировать с бумажным.

Но любые разговоры о будущем книг сейчас могут быть только догадками и предположениями. Сейчас ещё недостаточно чётко видны соответствующие тенденции. Хотя более уязвимое, чем книга, бумажное СМИ – журнал – всё больше смещается в сторону интернета. Например, на днях стало известно, что US News and World Report с января следующего года отправляется искать лучшей доли в интернете, перестав выходить на бумаге.
  • +2
  • 23 ноября 2010, 21:05
  • zhenek

Комментарии (11)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Всё же книга — это не просто текст, если мне надо подготовиться, и так далее, я могу почитать в интернете на компе, ноуте или мобиле. Но если я читаю для себя, для удовольствия, я возьму Книгу. Ощущается её объём, качество бумаги, меньше устают глаза, да и вообще приятнее читать книгу. И иметь большую собственную библиотеку. Это как иметь подборку виниловых пластинок, есть чем гордиться, приятно, да и атмосфера становится другая. Но, наверное, я просто фетишист.Статья обоснованная, с фактами и анализом, мне нравится.
avatar

misantrop

  • 23 ноября 2010, 21:42
+
+1
Верные мысли, Борян. Действительно, мой текст, несмотря на то, что он опирается на реалии, футуристичен. Футуристичен в том смысле, что не учитывает чисто психологических вещей, о которых ты упомянул — что человеку всегда захочется теплоты и ламповости. И поэтому всегда будут личные бумажные библиотеки. Просто чтобы в буквальном смысле прикоснуться к книге, подержать её в руках, погладить её, услышать шуршание страниц.
avatar

zhenek

  • 23 ноября 2010, 21:48
+
+1
Хороший текст, Жень. Только, я думаю, в России напечатанные на бумаге книги ещё очень нескоро уйдут. Часкор, кстати, давно ведёт тему электронных книг, вот, например, пара материалов из последних: за месяц до начала продаж айпада и результаты опроса детей и подростков об отношении к книгам. Так что да, так оно и будет. А я в своём эссе больше писала о том, как может измениться содержание книг. Ну и о том, как их будут читать — тоже.
avatar

masenish

  • 24 ноября 2010, 00:59
+
+1
Во второй статье написано самое страшное, что может быть — подробная статистика обычным текстом, челу как будто за количество символов платят :-)Спору нет, в России печатные книги останутся дольше, чем в других развитых странах. Всё ж таки это мы живём в своём высокотехнологичном мире, а большинству доступны только телевизор и библиотеки.И как изменится содержание книги и как её будут читать?
avatar

zhenek

  • 24 ноября 2010, 01:27
+
0
Я не говорю о том, что произойдёт. Я говорю о том, в какой форме сейчас могут жить книги. Книга из изложенной на бумаге истории может превратиться в некий интерактивный мультимедийный хеппенинг. Действие будет происходить в режиме реального времени, и новые события будут в кратком варианте отображаться в окошке приложения для гаджета читателя. Читатель сможет принимать участие в судьбе героев, а благодаря мм-контенту ему придётся реже напрягать своё воображение. Тактильные ощущения на расстоянии — это реальность, пока не адаптированная для массового потребления, запахи, например, — вопрос времени, я думаю. Не особенно похоже на книгу. Но ведь газета сейчас и газета 20 лет назад — это тоже разные вещи. В конечном итоге лучшим будет тот, кто сможет придумать хорошую небанальную историю и развить её до высшей точки. А потом забить и продолжать существовать за счёт ugc, при этом подумывая над новым проектом. Конвергенция :-) Женя об этом пишет тоже, если я правильно поняла. То есть не просто выходит фильм или книга как текст на бумаге, а придумывается история, которую начинают продавать во всех возможных формах. Это и раньше делалось (игры и игрушки, продукция с лого, официальные сайты — редко интересные). Но это можно сделать лучше.
avatar

masenish

  • 24 ноября 2010, 02:15
+
+1
Я против интерактивной книги. И против «меньшего напряжения воображения» так мы останемся без воображалки и нормальных авторов. Видел я интерактивные рассказы, они убоги, убоги были и убоги останутся. Книга должна быть цельной, от начала и до конца написанной автором или авторами. Но цельной. ИМХО
avatar

misantrop

  • 24 ноября 2010, 02:35
+
+3
Ну вот, я хотела внести поправку в текст :-( Как говорил Иван Иваныч на лекции, «сначала всегда идёт треш». Примерно так. А вообще я согласна с тобой. Книга — это одно, а тот бред, о котором написала я, — это всё-таки другое.
avatar

masenish

  • 24 ноября 2010, 02:53
+
0
Офтопом:

Борян, теперь свои комментарии можно редактировать (проверь, как работает).

Ну и бр-ы снова автоматически вставляются.
avatar

zhenek

  • 24 ноября 2010, 19:16
+
0
Уря!
avatar

misantrop

  • 25 ноября 2010, 04:13
+
0
А посты теперь выходят на главную после одного бампа!
avatar

zhenek

  • 25 ноября 2010, 04:15
+
0
Да, интерактив — это действительно путь. А вот запахи, на мой взгляд, это как 3Д-видео. Если сделают, то потребители очень быстро наиграются, и технология не проживёт критическое время, чтобы стать достаточно дешёвой и продолжать развиваться.

Действительно, вопрос только в форме. Сама судьба художественного и научного текстов сейчас предрешена. При всём уважении к бумажным книгам.
avatar

zhenek

  • 24 ноября 2010, 18:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Блоги, Разные вещи, Будущее печатного текста: Что ждёт традиционную книгу в XXI веке?